Знакомства для готов сатанистов

Знакомства сатанистов готов в украине | fiwovari

Встретил я ее лет 15 назад, на сайте знакомств для неформалов, сатанистов, готов и прочих представителей темного андерграунда. – « Бранди. Дени предельно в шутку перерывает. Знакомства сатанистов готов в украине. А Дерк-то тщательно гармонирует! Беспошлинные шуты. им отцу Юли. Девочка по-прежнему находится в компании сатанистов — и убийц, Еще бы: впервые за годы их знакомства Локи усомнился в его компетентности. Так проще, он еще не был готов объясняться, тем более — с.

Это — третья сторона, это одна из главных ценностей личности, это главнейшая свобода, свобода, дарованная магией. Практикуют ли сторонники ЛаВея ритуальную магию? А при чем здесь ЛаВей? Не он же изобрел магию. Это личное дело каждого. Сатанизм — религия недогматическая и никого ни к чему не принуждает и не призывает. Я глубоко убежден в том, что человек, добившийся чего-то на пути магии, никогда не будет рассказывать об этом — если вы в состоянии наколдовать миллион, вы вряд ли будете делиться с кем-либо подробностями.

Если кто-то говорит вам, что занимается магией и достиг успехов, вывод очевиден. Поэтому я не хочу говорить ни за себя, ни за кого-либо.

Конечно, практикуют, и не только сторонники ЛаВея, конечно, кто-то чего-то достиг, кто-то идет дальше всех и. Многие, порасшибав свои лбы об утесы шарлатанства, тем не менее ищут все более древние и все более тайные книги и рецепты варева из летучих мышей — что ж, приятного аппетита! Магия — это не то, чем можно заниматься, ею нужно жить, это слишком серьезно, чтобы делать ее предметом досужего обсуждения.

Как вы относитесь к личностям, открыто призывающим к вооруженному противостоянию христианскому миру церквесжигателям? Я задаю вопрос, кому это выгодно, и ответ на него не позволяет мне разделить их методы, напоминающие крестовые походы и инквизицию. Их искренность и храбрость достойна лучшего применения, и если бы они пошли другим путем, то добились бы гораздо большего, прежде всего для. Они пытались огнем и мечом восстановить справедливость, и само по себе это стремление достойно уважения, однако были и есть гораздо более действенные методы борьбы с религиозной чумой — все они подробно описаны в учебниках истории.

Ваше отношение к таким мистикам, как Головин, Провоторов… Сергей Мартин: Я не люблю слово "мистика". Мистикой, как и онанизмом, можно заниматься, но в отличие от магии ее нельзя исповедывать, ею нельзя жить. Мистика — слишком аморфный термин, чтобы определить круг ее приложения — занимаясь мистикой, можно заниматься всем и не заниматься ничем, что, собственно, присуще как русскому богоискательству, так и русскому же заигрыванию с силами Тьмы.

Эти абстрактные соображения насчет мистики и черных мистиков не относятся к Головину и вообще к кому-либо конкретно — вполне возможно, что это весьма достойные люди, уже добившиеся большего, чем я добьюсь за всю свою жизнь, но их путь отличается от.

Признаюсь, что я не читал ничего из Головина, — расценивайте это как невежество, но это контролируемое невежество — я намеренно не читал никаких мистиков, которым желаю всяческих благ на их пути. Что же касается Провоторова, то мистикой, тем более темной, я бы его творчество не назвал — художник принял сан иерея, аминь! Сплошные Иисусы и иллюстрации к "Ветхому Завету".

Мне не интересны видения пророка Иезекиля ни в библейском изложении, ни в трактовке Провоторова. Каковы ваши литературные пристрастия? Кто из художников, кинорежиссеров вам наиболее близок? Вы ждете, что я скажу сейчас, что я люблю фэнтези и хэви-метал? Что-то, несомненно, да, но ведь к фэнтези наряду с "Властелином колец" относится и такое количество злонамеренного дерьма!

То же самое касается и живописи, и кино. У меня нет любимых жанров, нет и какого-либо списка и четкого представления о том, что мне может понравиться, — список, если бы он составлялся, был бы настолько пространен, насколько и странен — мне нравятся совершенно разные по стилю, содержанию, предназначению произведения, от детских сказок и музыки к рекламе до бредовых комедий и жизнеописаний маньяков.

Мои пристрастия не ограничиваются рамками жанров и не отличаются особым постоянством — в детстве я любил Босха, но теперь увидел Гигера, в юности я слушал Мановар и грайндкор, теперь — Чарли Паркера и кул боп. Завтра же я буду смотреть, слушать и читать другое и что-то, что раньше нравилось, завтра забудется — в этом и есть прелесть жизни.

Постоянное же пристрастие называется зависимостью и чревато негативными последствиями. Что бы вы могли пожелать нашим читателям? Научиться задавать вопрос — а кому выгодно, чтобы я думал именно так? Попробуйте — и ваша жизнь преобразится. Верить нельзя никому, даже себе — если вы разделяете это мнение Мюллера из "Семнадцати мгновений весны", то у вас есть неплохой шанс не только обрести свободу суждений, но и при случае стать шефом Гестапо. Dazarat Сатанизм как высшая форма религии "Как только охранительный талисман, крест, разобьется, на свободу вырвется дикое безумие старых идолов, с бешеной яростью берсерков, воспетой северными поэтами.

Этот талисман хрупок, и однажды настанет день, когда это ничтожество будет разбито. Старые каменные боги восстанут из давно позабытых руин и сотрут пыль тысячелетий со своих глаз; и Тор, ожив, своим гигантским молотом разрушит готические соборы! Более того — высшей формой религии? Прежде всего, потому, что он зародился в рамках религиозной традиции.

Ведь сатанизм вовсе не "придумал ЛаВей", как считают многие. Сатанизм, в сущности, ничто иное, как демонизированное христианством язычество. Ваал, Люцифер, Астарта — всё это языческие божества, которые стараниями христиан были превращены в демонов.

Иными словами, Сатана всегда воспринимался как личностная, обладающая сознанием высшая сила, а вовсе не как "эгрегор" или "тёмная сила природы" до сих пор непонятно, кстати, что же это. Именно поэтому первоначальный, классический сатанизм в форме демонических культов, воспринятой средневековьем, обладает всеми признаками религии — убеждённостью в существовании высших сил, ритуальной практикой и.

Что же до неосатанизма, то мне, честно говоря, не совсем ясно, почему сатанизмом назвали своеобразную смесь скептического атеизма, эзотерики и психологии. Сатанизм не надо выдумывать. Он существовал и существует. Причём именно как религия. Другое дело, что это религия, принципиально отличающаяся от христианства. Это религия без поклонения, без чётких моральных догм, без дуализма добра и зла. Это религия, основанная на свободном и равноправном сотрудничестве с Сатаной как учителем, которая призвана возвысить человека, а не сделать его вечным рабом и членом "стада христова".

Это религия, которая вместо вечного блаженства предлагает вечное совершенствование вплоть до самообожествления. Наконец, это религия, которая превозносит лучшее в человеке — силу, мудрость, стремление к свободе, гордость и волю, — а не рабские белосветные "добродетели" — смирение, послушание, кротость и.

Если определять сатанизм как культ Тьмы и её божеств вообще, то он не вторичен, а параллелен язычеству, то есть является в некотором смысле его частью. Иными словами, сатанизм существовал всегда, но проявлялся в различных формах.

Что же до современного сатанизма, то он, бесспорно, вторичен по отношению к христианству — я говорю о религиозной форме сатанизма в данном случае. Достаточно сказать, что Сатана, собственно, персонаж библейский. Другое дело, что корни самих библейских воззрений уходят во всё то же язычество с его культами божеств Тьмы. Если же говорить о неосатанизме, то он не просто вторичен, а вообще оторван от какой бы то ни было традиции, представляя собой исключительно безосновательные измышления отдельных личностей.

Является фактом, что образ Тёмного божества наличествовал в любой мифологии и религии, а древние божества были демонизированы христианством. Но это не означает, что без христианства сатанизм не может существовать — личностная, единая Тёмная сила была всегда, хоть и проявляла себя в самых различных формах. Не христианство породило Сатану — оно лишь дало о нём искажённое представление наряду с другими религиями.

Языческий бог — это личность вне каких-либо общеморальных принципов. Он мог помочь человеку, но мог и поступить с ним очень жестоко. Языческий бог стоял вне добра и зла, следуя исключительно своим собственным желаньям и интересам и. А это означает, что в данном случае представление о языческом божестве породило представление о внеморальности сатаниста. У сатанизма с язычеством вообще много общего. Совпадает, в частности, следующее: Уважение к этому миру. То есть материальное бытие в язычестве не обесценивается.

Чёткой догматики в язычестве никогда не. Каждый мог воспринимать богов по-своему, мог выбирать способы выражения уважения к таковым. Признавалась истинность всех богов любых народов — вещь, для христианства немыслимая.

Сила, красота, храбрость, гордость, мудрость, знания — люди, обладающие этими качествами, считались в язычестве достойными. Всяких убогих духом и разумом, в отличие от христианской традиции, никто не уважал. Возможность для человека бороться с богами.

Частично — ритуальная практика. Все языческие культы по сути абсолютно идентичны друг другу. Даже те, которые исторически никак между собой не связаны.

Сатанизм, таким образом — это всеобщее тёмное знание, содержавшееся в язычестве во всех его формах. Для любой языческой религии характерно следующее: Создание мира из чего-либо — огня, льда, хаоса, тела божества и. Ни одно языческое божество не является абсолютом я о язычестве в чистом виде, без появившейся впоследствии философии. Практически любое божество любой языческой религии имеет аналог в любой другой языческой религии. Обожествление природы; то есть уважение к материальному бытию.

Иными словами, язычкику-шумеру не составило бы никакого труда понять язычника-ацтека, поскольку основной принцип язычества тот же. Не составило бы для него труда найти общий язык и с современным сатанистом, поскольку наши ценности во многом схожи. Итак, корни сатанизма — в языческих религиях. Но почему сатанизм является именно высшей формой религии?

Преобразовываясь в процессе борьбы с христианством, противостоя христианству, древние языческо-демонические культы вместе с лживой христианской моралью отвергли всё то, что в белосветных религиях является наиболее нелогичным и омерзительным.

Но главное даже не в этом, а в том, что сатанизм ведёт человека к возвышению. В отличие от всех остальных религий. Высшей религией является такая религия, которая способствует прогрессу личности, возвышает её. Провозглашаемые сатанизмом ценности, которые сводятся, по сути, к силе и мудрости в любых проявлениях таковых — это высшие ценности.

Религия, понимаемая не как поклонение, а как сотрудничество с Сатаной; религия, не унижающая, а превозносящая человека; религия, основанная на принципах достоинства и свободы — вот что такое сатанизм. Это — мировоззренческий шаг вперёд; эволюция духа. Подводя итог, стоит сказать, что древние языческие культы получили новую жизнь в форме современного традиционного сатанизма.

А потому мне хотелось бы вернуться к той цитате, с которой я начал свою статью. Именно возрождённое, интеллектуально преобразованное язычество — то есть сатанизм, — и является тем самым молотом, который способен разрушить противоестественные белосветные догмы.

Главное для нас — не отрывать наше учение от его древних корней, и следовать тем принципам Тьмы, которые изначально присутствовали в любых культурах. Конечно же, развивая их и приумножая Тёмное знание. Сатанинская история Компиляция из разных источников под редакцией Milcharа История всегда страдала от искажений в угоду политической ситуации. Во все времена проповедники перевирали историю для доказательства истинности своей религии, властители — для своих политических целей, идеологи национализма — для доказательства большей древности своего народа.

Но есть исторические свидетельства, над которыми не властна никакая власть. Это древние артефакты, о которых ещё никто не знает, и которые ждут своего часа, когда их откопают археологи; а ещё это мифы и легенды, передающиеся из поколения в поколение. Причём устные предания имеют в этом отношении некоторое преимущество перед записанными, поскольку их невозможно "откорректировать" по приказу власти.

Так что желающим "поуправлять прошлым" приходится с ними считаться и действовать обходным путём: Но открытия археологов всё чаще опровергают мнение, будто бы древние мифы являются выдумкой как считали в позапрошлом веке или отражением психики человека как думали в прошлом.

Шлиман, отвергнув общепринятое мнение о полной фантастичности древнегреческой мифологии, ринулся на поиски "мифического" золота Трои. Долго еще потом историки оспаривали, что Шлиман нашел именно "мифологическую" Трою… Но в итоге ведь смирились, — признали факт. Правда, оставили в стороне объяснение несоответствия теории и фактов.

Подумаешь, — курьез… Стоит ли из-за него ломать такую красивую теорию… Однако сомнения были посеяны, и у Шлимана нашлись последователи. Тут-то "курьезы" посыпались один за другим. Прошедший XX век ознаменовался открытиями, которые заставили ученый мир признать: Только для того, чтобы увидеть за древней мифологией не полную выдумку, а вполне логически стройное и непротиворечивое отражение реальности, нужно сделать еще один "маленький" шажок: До нас дошли множество древних сооружений, постройка которых составила бы проблему даже для современного уровня строительной технологии.

Прежде всего это египетские пирамиды и мегалитические постройки инкских городов. Предположение историков, что они строились с помощью примитивных инструментов из дерева, камня и меди древние египтяне тех времён, к которым официальная версия относит строительство пирамид, не знали даже бронзы!

В году группа японских исследователей попыталась соорудить небольшую пирамиду, пользуясь теми же методами и инструментами, которыми пользовались, согласно официальной версии, древние египтяне. Процесс строительства снимали на кинопленку. Однако сенсационного фильма не получилось. Чтобы соорудить пирамиду высотой всего лишь 11 метров, японским исследователям вскоре пришлось отказаться от ручных рычагов, канатов и наклонных плоскостей и обратиться за помощью к современным подъемным кранам, бульдозерам и лебедкам.

О результатах своих исследований они честно рассказали в книге с выразительным названием "Как не была построена пирамида". Однако осуществлялось это для блоков весом всего в несколько тонн. Переход же к перемещению камней весом в сотни тонн вовсе не сводится к простому арифметическому увеличению количества "тягловых рабочих в упряжке", а требует качественно иных технологий и приемов что, впрочем, ясно практически любому сколь-нибудь грамотному специалисту в этой области.

Кроме того, даже при столь небольшом весе груза экспериментаторы ни разу не прошли весь необходимый путь от начала и до конца. В то же время имеется свидетельство Гарсиласо де Ла Вега, описывающего неудачную попытку самих инков. Согласно его показаниям, один из инкских императоров собрал 20 тысяч человек и велел им поднять на гору один из "уставших камней". Эксперимент закончился трагедией — огромный блок сорвался, и тысячи индейцев погибли. По совокупности, результаты экспертизы возможности транспортировки блоков инками при помощи примитивных методов следует считать скорее опровергающими, чем подтверждающими официально принятую версию.

Некоторые народы хранят и передают через свою культуру и мифологию знания, которые они сами не могли получить из своего практического опыта: Карта Оронтеуса Финиуса позволяет датировать цивилизацию составителей карты-прототипа концом последнего ледникового периода в Северном полушарии… На ней действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды, а именно, Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории восточный берег моря Росса и Земля Мери Бэрд.

Общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к данным сейсмической разведки о скрытой подо льдом поверхности Антарктиды. Дело в том, что Сириус-В является невидимой простым глазом звездой, которая была открыта лишь во второй половине прошлого века.

Кроме того, догоны утверждали, что "по-толо" настолько тяжела, "что все люди, вместе взятые, не смогли бы поднять маленького кусочка ее". Современная же наука установила, что один кубический сантиметр Сириуса-В весит примерно 50 тонн! Но и это еще не. Догоны утверждали, что в системе Сириуса существует еще одна невидимая звезда, "эмме-я-толо" — в современной науке это гипотетический Сириус-С, существование которого до сих пор вызывает жаркие споры у астрономов.

Встречаются в догонских мифах и другие поражающие своей точностью сведения о космосе, которые с давних времен из поколения в поколение передаются устным путем, так как у догонов нет письменности, и живут они, по сути дела, еще в каменном веке.

Так, догонам известны некоторые спутники Юпитера, открытые европейцами лишь с помощью телескопа, которого у догонов нет и по сей день. Альфу Южного Креста догоны называют "Двойной глаз мира", а ведь лишь в телескоп видно, что эта звезда и впрямь двойная. Знают догоны и о знаменитых, невидимых простым глазом кольцах Сатурна, которые они изображают в виде двух концентрических окружностей.

Более того, догоны говорят о спиралевидном устройстве звездных миров, что современной науке стало известно относительно недавно опять-таки благодаря телескопическим наблюдениям. В мифах богам приписывается обладание технологиями, которые вряд ли могли бы даже вообразить себе люди, едва вышедшие из первобытного состояния. Обугленные трупы даже невозможно было опознать. Волосы и ногти выпадали, горшки разбивались без видимой причины, птицы становились белыми. Через несколько часов вся пища становилась ядовитой.

Молния превращалась в тонкий порошок". Как будет показано дальше, следы применения подобного оружия обнаруживаются археологами. Во-вторых, в мифах часто упоминается в качестве атрибута жизни богов то, что мы сейчас называем неопознанными летающими объектами: Асуры спасались, возносясь за небосвод в своих воздушных городах, сверкающих многими яркими огнями… Свои летающие города асуры направляли то к звездам, то вдоль всего неба, а то и под толщу океанских вод. Им командовала женщина, прозванная "летающей тигрицей".

Она принесла людям знания, а через какое-то время приказала отнести себя на вершину горы, где "исчезла среди грома и молний". Большая его часть пока непонятна из-за большого количества неизвестной лингвистам специальной терминологии, но те главы, которые удалось расшифровать, подтверждаются современными исследованиями: Но, пожалуй, наиболее показательны находки останков человекоподобных существ, имевших вытянутую в затылочной части форму головы и больший, чем у человека, объём черепа.

У всех трех черепов одинаковый объем черепной коробки — см? Однако, даже фрагменты челюстной кости, позволяют с уверенность сказать, что она идентична современному человеку.

Ответы@saikeepbiopy.ml: Чем отличаются готы от сатанистов?

Напротив, объем черепной коробки является наибольшим из всех перечисленных выше экземпляров. Столь же необычны и два выступающих на черепе "лепестка". Объем может быть оценен более чем в см?. Любые доводы в пользу простой искусственной деформации всех этих черепов мало обоснованы.

Аномальные размеры или формы черепа среди современного населения все еще встречаются, однако все они имеют изменения в пределах нормальных человеческих черепов, с сохранением всех размеров и пропорций. Самый большой череп, зарегистрированный в медицинской литературе, имел объем см?

А теперь вспомните про традицию в некоторых южноамериканских племенах целенаправленно уродовать головы детей, зажимая их на длительных срок между досками и добиваясь вытянутой формы черепа. А ведь цель этой очень болезненной для ребенка процедуры — сделать его похожим на богов… Вышеупомянутой изуверской процедурой с досками можно добиться удлиненной формы головы, но нельзя увеличить объем черепной коробки!.

Скляров "Какова ты, родина богов?. Заметим, что в мифологии разных народов можно встретить не только намеки на конфликты "богов" между собой, но и почти прямые указания на "политические" причины колонизации Земли. Также следует отметить, что боги не привезли с собой ничего, что позволило бы создать на Земле развитую инфраструктуру, соответствующую уровню их технологий.

Это также показывает, что их прилёт не был подготовленным заранее. Можете вы себе представить, чтобы цивилизация, превосходящая по своим возможностям современное человечество, у себя на родине строила здания из крупных каменных блоков, не скреплённых цементным раствором?

Это говорит о том, что и египетские пирамиды, и другие древние мегалитические постройки возводились спешно по мифологии — за один деньиз подручных материалов и с помощью инструментов, не предназначенных для строительства. Впрочем, технологии богов — тема для отдельной большой работы. По мифам, боги привезли только свои знания и то, что несложно было взять с собой — в частности, образцы генетического материала.

Наши предки были абсолютно уверены в том, что все произошло по инициативе и под контролем богов, спустившихся с небес. Именно они эти боги положили вообще начало цивилизациям как таковым, предоставили человеку сельскохозяйственные культуры и обучили приемам земледелия.

Весьма примечательным является тот факт, что данная точка зрения на происхождение земледелия господствует абсолютно во всех известных районах зарождения древних цивилизаций. В Мексику кукурузу принес великий бог Кецалькоатль. Бог Виракоча обучал земледелию людей в перуанских Андах.

Осирис дал культуру земледелия народам Эфиопии то есть Абиссинии и Египта. Шумеров приобщали к сельскому хозяйству Энки и Энлиль — боги, спустившиеся с небес и принесшие им семена пшеницы и ячменя. Китайцам помогали в освоении земледелия "Небесные Гении", а в Тибет "Владыки Мудрости" принесли фрукты и злаки, неизвестные до того на Земле.

Естественно, что богам приходилось решать не только эти задачи. Сколь-нибудь результативное земледелие, как уже говорилось, требовало оседлого образа жизни и более значительной по сравнению с сообществом охотников и собирателей плотности населения, что, с одной стороны, упрощало управление процессом со стороны богов, но требовало и введения определенных правил поведения людей в непривычных для них условиях жизни. Одно неизбежно влечет за собой другое… Понятно, что "естественная" выработка этих норм и правил людьми могла бы затянуться на весьма продолжительное время, что отнюдь не стимулировало бы земледелие.

Процесс явно нельзя было пускать на самотек… Поэтому богам пришлось решать данный вопрос самолично. Кстати об этом также сообщают древние мифы: И об этом же косвенно свидетельствуют археологические данные о прямо-таки "внезапном" возникновении ряда развитых древних цивилизаций например, в Египте или Индии без всяких "предварительных ступеней". Следовательно, первый контакт людей с цивилизацией богов относится к этому или чуть более раннему времени.

Поначалу цивилизация богов предстаёт единой сплочённой группой… В святых гимнах Ригведы, сохранивших память о том, что существовало еще до создания Времени, равно воспеваются сила и слава богов и асуров. И асурами даже именуются многие боги — и Варуна, и Индра, и Сурья, и само небо.

И говорится также, что и Агни, сжигающий всё, как сухую траву, был равен асурам, и они могли тоже метать молнии с неба. И месяцу Соме были они подобны, и светлым Ашвинам, провозвестникам зари. Но они отличались от богов тем, что обладали магической силой, и с ее помощью могли они создавать невидимое из видимого и слышимое из того, что не могло звучать, а также подчинять себе то, что было подвластно другим богам.

Даже когда у владыки вод, у самого Варуны, не хватало сил собрать тучи и заставить их излиться дождем, он просил асуров помочь ему своим волшебством. Мифы связывают их с разными поколениями: И между ними вспыхивает война, имевшая ярко выраженную идеологическую подоплёку и известная как "борьба добра со злом". Итак, с точки зрения космологии, все Драконы и Змеи, пораженные своими "Победителями", по происхождению своему являются непокорными, буйными, беспорядочными началами в Хаосе… В Книге Мертвых эти начала именуются "Сынами Восстания".

Блаватская "Тайная доктрина". Итак, если опереться на данные Манефона, задающие довольно жесткие временные рамки, получается, что в период ориентировочно с по гг.

Города редко приходят в упадок внезапно, а все в Мохенджо-Даро говорит о том, что катастрофа наступила. Наводнения не было — не обнаружено следов внезапно нахлынувшей водной стихии.

Но она поражает не внезапно. Люди спокойно расхаживали по улицам, что видно по нескольким группам скелетов. Нападение с помощью обычного оружия? Но ни один из сохранившихся скелетов не носит на себе следов ударов. Нет опять же характерных следов. Однако руины города в радиусе метров сохранили следы внезапного и быстрого оплавления при температуре, намного превышающей ?. Обнаружены также следы мощного взрыва.

Внимательное изучение этих следов приводит к мысли о наличии типичного для ядерного взрыва эпицентра, причем сила разрушений убывает от центра к периферии. Например, здания на окраинах города сохранились сравнительно хорошо. Боги вполне могли располагать и какой-то неизвестной нам технологией. Причём есть основания считать, что светлые боги не только воевали с тёмными, но и целенаправленно разрушали города, чтобы уничтожить следы знаний, полученных людьми от тёмных богов.

Итак, в период с середины 5-го до рубежа тысячелетий развитая сельскохозяйственная цивилизация просто уничтожается не только по своему укладу, но и по доминирующей идеологии. И лишь через тысячи лет после этого "жалкие осколки былого величия", сохранившиеся и развившиеся в крито-минойскую цивилизацию, дали толчок к европейскому развитию в лице Древней Греции правда, уже под сильнейшим влиянием финикийцев … Автор склонен согласиться с выводом Блаватской о том, что за борьбой "добра" со "злом" стояли прежде всего глубочайшие мировоззренческие а следовательно, и идеологические разногласия.

И это была не просто борьба за власть, а жесточайшая "гражданская война" представителей двух антагонистических идеологий за господство, война на истребление противной стороны.

По Блаватской не вдаваясь в подробности: Результат в общем-то известен: Естественно, что победитель именно себя объявил "добром", а побежденного "злом". Вряд ли он поступил бы иначе… В результате в мифологии и сложилась парадоксальная, на первый взгляд, ситуация: Недаром даже в том же Ветхом Завете. Первый пласт связан с. Именно они помогают человечеству преодолеть последствия Потопа, обучают ремеслам и дают основные знания.

Другой же пласт мифов ставит акцент на предназначении людей служить богам. Как видим, мотивация в этих двух пластах имеет прямо противоположную направленность. При этом второй пласт начинает доминировать именно в более поздних! Стремление людей приобрести "знание богов", подняться "до уровня богов", "сравняться с богами" и. Так чем же это может называться на их языке как не "прегрешением" и "гордыней"?. Вот и причина для тех глобальных драматических изменений IV тысячелетия до н.

Поскольку война богов шла по всей Земле, то, скорее всего, боевые действия в разных регионах закончились в разное время. Это мы и наблюдаем в том "странном" довольно широко известном факте деградации "достижений" в некоторых отраслях знания. Факте, весьма "неудобном" для академической истории с доминирующей в ней теорией поступательного прогресса человечества.

Вместо постепенного накопления знаний в таких областях как математика и астрономия а также в связанном с астрономией развитии календаря мы имеем "взявшиеся неизвестно откуда в целостном виде" и постепенно деградирующие системы. Этот процесс отмечается практически во всех древних культурах в той части нашего знания о них, которым имеется фактическое подтверждение.

Так, скажем, календарь сапотеков и тольтеков, пришедших на смену майя, значительно упрощен и менее точен по сравнению с календарем их предшественников; а в Междуречье наблюдается упрощение применяемых на практике математических приемов в то время как наиболее древний календарь майя демонстрирует высочайшую точность; а древние жители Междуречья явно лишь заучивали наизусть готовые математические методы и приемы, за которыми современные исследователи находят непонятную, но стройную логическую систему.

При этом, все выводы и заключения о якобы "постепенном накоплении" знаний в этих областях предыдущими поколениями до сих пор не имеют ни одного! Заметим, что процесс деградации охватывает именно те сферы "человеческих" или все-таки нечеловеческих? Но всё же к любым именам, особенно из намного более поздних, чем описываемые события, источников, следует относиться с большой осторожностью. Наверняка "Сатана", "Люцифер", "Белиал", "Левиафан" — не более чем прозвища, придуманные людьми, причём в сравнительно недавнее время.

Какие имена на самом деле носили тёмные боги — мы не знаем, и пока неясно: Поэтому чисто условно будем называть Люцифером — предводителя восстания в мире богов, Сатаной — лидера сил Тьмы в Войне богов, а Дьяволом — обобщённый образ тёмного бога в литературе.

Также мы пока не может с уверенностью утверждать: Сатана и Люцифер — это одно лицо или же нет? С одной стороны — теоретически это возможно, потому что согласно древнеегипетским летописям, продолжительность жизни представителей цивилизации богов доходила до многих тысяч лет: Итак, по Манефону, династиям фараонов предшествовало четыре других династии — две богов, одна полубогов и одна переходная династия.

Сначала Египтом правили семь великих богов — в общей сложности Также пока невозможно точно утверждать: Но, если Сатана и Люцифер — это разные личности, то имеются шансы, что Сатана ещё жив, поскольку в мифах нет упоминаний о его гибели, и, если во время Войны богов Сатана был сравнительно молод — он вполне мог дожить до наших дней.

Но, так или иначе, Сатана и Люцифер оставили свой блестящий след в истории разумной цивилизации на Земле, и многие выдающиеся личности вдохновляются их примером. Где могут быть, и чем могут заниматься тёмные боги в наше время? Мифология утверждает, что они остались на Земле, только перешли на подпольное в том числе и в буквальном смысле этого слова существование.

Но побежденные в том бою униженные асуры были низвергнуты с небес и навсегда стали врагами богов, найдя новые прибежища в пределах земного и подземного миров и на дне океана.

Впрочем, последнее может иметь и совершенно иное объяснение. Поскольку в наше время боги не вступают в прямой контакт с людьми — об их современной жизни мы практически ничего не знаем. Почему же мы видим массу гипотез об особенностях примитивного мышления, породившего якобы иллюзорные мифы, и всего лишь одну единственную гипотезу в подходе к истории нашей цивилизации?. Откуда такая узость взгляда?. Ответ автору видится в двух сугубо субъективных причинах. Позже они слились в одного Бога, а затем этот Бог стал человеком.

Но в наше время боги собраны в лоне обычного индивида: Юнг, "Психология и религия".

  • Писатель и проповедник Борис Зудерманн: «Сатанисты проклинали меня на своих сборищах»
  • Готы (субкультура)

Ах, как это льстит человеческому самолюбию и самомнению!. Ведь именно ОН выдумал этих богов. Следовательно, ОН выше них!. Вот и аффективно-эмоциональная подоплека успеха теории "мифологического сознания". Вот и первая субъективная причина… И тут вдруг предлагается признать факт не просто существования инопланетной высокоразвитой цивилизации, но и ее активного вмешательства в жизнь человечества!.

Но не напоминает ли это уважаемому читателю историю с системами Птолемея и Коперника?. Не пора ли человечеству и в этом вопросе уже перестать воспринимать себя "вершиной эволюции" и пупом мироздания?.

Не пора ли признать, что наша цивилизация — далеко не единственная и не предел развития на вполне обычной планете, вращающейся вокруг заурядной звезды на окраине рядовой галактики?!.

Признать это не. И гораздо сложнее, чем лишь теоретически предположить возможность разума где-то во Вселенной помимо Земли!. Более того, данная проблема далеко выходит за рамки простого признания факта произошедших событий. Ведь если в нашу жизнь вмешивалась инопланетная цивилизация в далеком прошлом, то глупо было бы отрицать возможность такого вмешательства и в реальном настоящем!. А это выводит нас на новый спектр вопросов и принципиально иной подход к жизни в целом.

Каким может быть это вмешательство?. И чем это для нас чревато?. Мы прекрасно знаем, чем обернулись "блага" цивилизации, которые принесла эпоха Великих географических открытий многочисленным народам других континентов.

Они либо исчезли с лица Земли, либо вынуждены были потерять свою самобытность, уйти с собственного пути развития… Что?. Страшно от возможной перспективы?. В нашу жизнь вмешивались инопланетяне. Эмоции вообще не могут быть критерием объективного существования факта: Основное отличие сатанизма от других мировоззрений.

Описывая человека как представителя определенного мировоззрения, люди обычно говорят только о самом мировоззрении, и редко обращают внимание на его личностные качества, которые способствовали формированию такого мировоззрения. Это может быть удовлетворительным для мировоззрений, основанных на массовой идеологии или религии, но совершенно неприемлемо для сатанизма. Мировоззрение большинства людей есть не столько продукт их собственных размышлений, сколько результат влияния на них тех или иных распространенных в обществе идей.

Их мировоззрение представляет собой взаимную адаптацию этих идей к их личности и их личности к этим идеям. Сатанизм — мировоззрение личности, а не масс. Основу своего мировоззрения сатанист формирует сам, и только некоторые детали заимствует из внешней среды.

Можно сказать, что каждый сатанист в ходе своего становления как личности изобретает сатанизм заново. Но при этом независимо друг от друга сатанисты приходят к одинаковым идеям, потому что у них есть много общих черт характера.

Именно эти общие личностные качества и есть то, что объединяет сатанистов.

Book: Прогрессивный сатанизм. Том 1

Как ни покажется странным большинству людей, но именно по вопросу о природе Сатаны между сатанистами имеется больше всего разногласий. Но это не мешает сатанистам, имеющим разное мнение на этот счет, быть единомышленниками. Ведь независимо от того — каков из себя Сатана: Разногласия между сатанистами существуют о форме, а не о содержании понятия Сатана. Сатанист подобен Сатане и стремится еще больше развить в себе сатанинские черты.

10 необычных сайтов знакомств: как найти госпожу, заключенную или моряка

Но это не сознательное подражание, а просто наиболее естественный для него путь развития. Если бы потенциальный сатанист ничего не знал о Сатане и никогда не слышал этого имени — он все равно развивался бы в таком же направлении.

Можно сказать, что в каждом сатанисте живет частица Сатаны. Поэтому следует говорить о первичности сатаниста как индивида, обладающего определенными характеристиками, по отношению к сатанизму как мировоззрению, наиболее естественному для индивида с такими характеристиками. Сатанизм — это не совокупность идей, а путь развития личностей определенного типа. Идеи сатанизма логически следуют из особенностей этого типа личности и самого процесса развития.

Сатанизм — мировоззрение динамическое, постоянно развивающееся. Конечно, другие мировоззрения тоже иногда развиваются, но это не является их внутренней сутью. Можно сказать, что большинство мировоззрений могут развиваться, а сатанизм не может не развиваться. Поэтому адекватно охарактеризовать сатанизм возможно только в контексте его истории и вероятных перспектив на будущее, а также самого процесса личностного развития.

Сатанист как особый тип личности. Когда речь идет о личностных качествах, следует понимать, что они имеют разную природу. Некоторые из них врожденные, иные же формируются только во взрослом или почти взрослом возрасте. К одним чертам характера сатаниста общество может быть безразлично, другие вызывают у людей неприязнь, противоречат общественной морали — и родители пытаются искоренить их у ребенка в процессе воспитания.

Учитывая все это, можно разделить черты характера сатаниста на две группы. К первой группе относятся врожденные качества, которые не становятся в детстве объектом воспитания то есть общество не способно или не считает критически важным вдолбить ребенку прямо противоположные качества. Ко второй группе следует отнести качества, которые могут быть присущи только взрослому индивиду, а также качества, для выработки в себе которых необходимо избавиться от внушенных в детстве установок.

Такая модель следует из присущего сатанисту стремления к развитию, и отражает процесс этого развития. Теперь уже рассмотрим конкретно: Качества, необходимые для сатаниста — так сказать, стартовая площадка Левого пути.

Отсутствие хотя бы одного из них указывает, что индивид сатанистом не является. Сатанист никогда не упускает случая усовершенствовать свои знания и умения в нужных ему областях. Именно в нужных ему, а не в тех, которые общество считает нужными для любого человека или окружающие люди считают нужными для. Мнение других не является для сатаниста основанием для каких-либо действий или изменения собственного мнения, за исключением случаев, когда он сам считает это мнение разумным или когда поступить иначе было бы опасно для его жизни, здоровья или благосостояния.

Под опасностью для благосостояния понимается риск потерять все до копейки, а вовсе не упущенная возможность заработать еще денег, когда их и так достаточно.

Сатанист стремится избежать зависимости от кого-либо и чего-либо; если же это невозможно, старается свести эту зависимость к минимуму. Из этого также следует, что сатанист не продаст свою свободу ни за какие материальные или иные выгоды.

Везде, где это возможно и целесообразно, сатанист создает собственные идеи и эстетические образцы, а не повторяет уже готовые. Например, если сатанист занимается искусством — он отражает в нем свою собственную индивидуальность, а не следует канонам стиля, и.

Оценка качеств, перечисленных ниже, как полезных для. Качества, желательные для сатаниста. Сатанист стремится выработать у себя те из этих качеств, которых ему не хватает, и развить уже имеющиеся. Сатанист все делает ради собственной пользы. Он может что-то сделать для других, только если это и ему тоже выгодно. Эгоизм сатаниста — разумный и гибкий; например, сделать для кого-то что-то сейчас ради собственной выгоды в будущем. Сатанист считает что-либо истинным, только имея достаточные основания для.

Сатанист готов изменить свое мнение, если появляются факты, которые это мнение опровергают. Сатанист ни во что не верит и ничего не отрицает, он оперирует фактами и логикой. Сатанист всегда осознает свою ответственность за каждое совершенное им действие и не пытается переложить эту ответственность на других индивидов или иные внешние обстоятельства.

Сатанисту свойственно избегать совершения под влиянием эмоций или каких-то обстоятельств поступков, которые он в обычной ситуации не счел бы разумными.

В идеале он стремится к тому, чтобы его сознание контролировало не только все его поступки, но и физиологические реакции его тела. Сатанист может сознательно отключать этот контроль на время, если сочтет нужным. По сути, это логическое следствие принципа ответственности: Сатанист стремится преодолеть ограничения, которые на него накладывает его принадлежность к виду Homo Sapiens. Под этим подразумевается прежде всего отказ от человеческой точки зрения на мир — например, от рассмотрения ситуации на Земле только с позиции человечества; и отказ от того, что общественное мнение считает обязательным свойством человека — например, от общественного образа жизни.

Сатанист стремится точно знать свои силы, способности, таланты и свои слабости, недостатки, физические ограничения. Сатанист не станет колебаться, если ему нужно сделать то, что он способен сделать; но и не станет браться за дело, которое ему не по силам.

Для сатаниста одинаково нежелательны как беспричинная неуверенность в себе, так и необоснованная самоуверенность. Сатанист стремится к тому, чтобы его взгляды не противоречили его сущности; чтобы между разными частями его мировоззрения не было противоречий; чтобы его образ жизни, действия, вкусы и.

Сатанист — цельная личность, самостоятельно формирующая свои взгляды в соответствии со своими личными особенностями, а не заимствующая отдельные понравившиеся моменты у. Мировоззрение сатаниста — цельная философская система, а не набор идей, выхваченных из разных источников.

Сатанист стремится изжить те особенности своей личности, которые мешают ему развиваться. Еще раз спасибо за чудесный опыт. Я надеюсь, что скоро вы добавите нас в свой длинный список счастливых семейных пар.

Возможность обрести пару таким людям предоставляет портал nolongerlonely. Проект описывается как Online social community for adults with mental illness — Социальное онлайн-сообщество для взрослых людей с ментальными болезнями. К примеру, развитая инфраструктура существует для людей, вовлеченных в BDSM-культуру: По большому счету здесь все так же, как и на обычных сайтах знакомств - за исключением некоторых моментов в анкете.

В частности, член клуба должен обозначить свою роль в отношениях: Местные обитатели ищут не любовь, а подходящего кандидата на определенную роль. Предельный возраст для регистрации — 99 лет. Вот так на портале описываются преимущества таких отношений: Эта энергия передается партнерам, позволяя им чувствовать себя моложе. Молодые женщины также имеют меньше багажа в виде бывших бойфрендов, мужей, детей.

Молодая женщина могла бы быть идеальной для. Конечно, такие отношения могут восприниматься обществом как кризис среднего возраста, и ваши друзья или коллеги могут не одобрить ваш выбор. Ровесницы менее опытны и стабильны, чем зрелые дамы. А женщины в возрасте ищут молодых мужчин, потому что те более открытые и понимающие. Если женщина в лучшем финансовом положении, это может дать ей доминирующую роль в отношениях.

А вот еще один тематический сайт: По данным ресурса, на нем зарегистрировано более 9 млн молодых людей: Не забудьте посмотреть видеопрезентацию! Практика создания ВИЧ-положительных семей существует уже. Возможность познакомиться с людьми с таким же диагнозом, чтобы начать жить полной жизнью без постоянных ограничений, дает в числе прочих сайт positivesingles. Основное отличие анкеты от анкет на обычных сайтах знакомств — регистрирующемуся придется заполнить строку с диагнозом, среди предложенных вариантов герпес, сифилис, гонорея, ВИЧ, папилломавирус и прочие.

На сайте утверждается, что это самый большой ресурс для людей с ИППП - на сегодняшний день на нем зарегистрировано около тысяч человек. Он создан для тех, кто мечтает найти себе моряка!

Мы уверены, что это далеко не все необычные сайты знакомств, которые можно найти в Интернете. Дерзайте и делайте свою жизнь интереснее!